薛之谦再回应盗摄:文字乃凶器 流量可换银 可报应

　　近日，薛之谦微博发长文点评《飞驰人生2》，但博文中含有三张在影院的屏摄图片引热质疑。随后，#薛之谦 盗摄#话题冲上热搜第一。

　　2月16日晚，薛之谦微博发打油诗回应盗摄《飞驰人生2》的质疑，“祝你慧眼，识图看片，本尊在谢，你在塞脸，习惯示众，罪带笑点，此心光明，亦复何言。

　　随后他再次转发央视关于#法律上没有盗摄这一说法#话题的报道：“文字，乃凶器 ，可传善，可滋恶， 流量，是干爹，可换银，可报应。 ”

　　据央视报道，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示：我国法律上没有盗摄这个说法，这应当是侵害著作权的一种通俗的叫法。

　　一个照片或小片段，用于自己欣赏、个人研究、课堂教学，为了评价或评论某个已发表的作品，都是合理的使用范围，不构成著作权法中所说的侵害版权的行为。

　　但是，如果将电影中的精彩片段在短视频平台传播，若当事人不许可，权利人不同意，则属于侵权。

　　不过，《年会不能停!》导演、编剧董润年却有不同意见，他发微博反对屏摄，称“屏摄违反版权法”。